LA PRÉSENCE DE SYNEO® DANS NOS FORMULES - PEPTI SYNEO® ET NEOCATE® SYNEO® - POUR LA PRISE EN CHARGE NUTRITIONNELLE DES ENFANTS PRÉSENTANT UNE ALLERGIE AUX PROTÉINES DE LAIT DE VACHE

• Le complexe Syneo est désormais soutenu par des données cliniques issues de plus de 10 ans de recherche sur plus de 1 500 nourrissons. Des résultats favorables ont été démontrés pour l’association du mélange prébiotique d’oligosaccharides scGOS:lcFOS/scFOS:lcFOS et de la bactérie probiotique Bifidobacterium breve M-16V.

• Nutrilon Pepti Syneo est un hydrolysat poussé de protéines de lactosérum avec des synbiotiques. Un pas en avant dans le prise en charge nutritionnelle de l’APLV. Notre mélange breveté Syneo aide à rééquilibrer le microbiote intestinal³¹, favorisant le développement d’un système immunitaire sain¹⁸.

• Neocate Syneo est une alimentation à base d’acides aminés libres^7,32 avec des synbiotiques. Neocate Syneo aide à rééquilibrer le microbiote intestinal².

APERÇU DES RÉSULTATS CLINIQUES OBTENUS AVEC PEPTI SYNEO ET AVEC NEOCATE SYNEO

PEPTI SYNEO

SÛRETÉ ET TOLÉRANCE

Nutrilon Pepti Syneo a démontré une croissance adéquate et une tolérance chez les nourrissons en bonne santé⁹.

 

EFFICACITÉ

Allergie aux protéines de lait de vache

L’efficacité de Nutrilon Pepti Syneo a été prouvée pour la prise en charge nutritionnelle des enfants souffrant d’allergie aux protéines de lait de vache³⁰.

 

Gastro-intestinal (GI)

Aide à rééquilibrer le microbiote intestinal³¹. Soulage significativement les douleurs abdominales (57%), les régurgitations (46%), les flatulences (79%) et la constipation (14%) chez les nourrissons allergiques³³.

 

Eczéma

Avec Nutrilon Pepti Syneo, nous constatons une réduction de la sévérité de la dermatite atopique après 12 semaines dans le subgroupe des enfants IgE positifs³¹. De plus, l'effet sur la réduction de la prévalence de la dermatite des langes a également été observé³¹.

 

Asthme

La prévalence des symptômes semblables à ceux de l’asthme (par ex. respiration sifflante) et l'utilisation de médicaments contre l'asthme étaient significativement plus faibles après un an d’utilisation de Nutrilon Pepti Syneo³⁴.

 

---

NEOCATE SYNEO

SÛRETÉ ET TOLÉRANCE

Neocate Syneo a démontré une croissance adéquate et une tolérance chez les nourissons en bonne santé³².

 

EFFICACITÉ

Allergie aux protéines de lait de vache

Hypoallergénique prouvé³². Efficace dans la prise en charge nutritionnelle de l’allergie aux protéines de lait de vache^{7, 32}.

 

Gastro-intestinal (GI)

Aide à rééquilibrer le microbiote intestinal. L’utilisation des synbiotiques rapproche les selles des nourissons allergiques de celles des nourissons sains nourris au sein^{2, 37}. Une réduction de la consommation de médicaments pour les troubles gastro-intestinaux a été observée dans le groupe d'essai de Neocate Syneo⁷.

 

Eczéma

L’utilisation de Neocate Syneo a permis de réduire la prise de médicaments pour les pathologies dermatologiques chez les nourrissons allergiques⁷.

 

Infections

Moins d’infections et moins d’utilisation d’antibiotiques ont été rapportées après l’utilisation de synbiotiques chez les nourrissons allergiques^7,8.

 

---

_{Important : Le lait maternel est l’aliment idéal pour les nourrissons. Nutrilon Pepti Syneo est une denrée alimentaire destinée à des fins médicales spéciales. Pour les besoins nutritionnels en cas d’allergie aux protéines de lait de vache. Nutrilon Pepti MCT est une denrée alimentaire destinée à des fins médicales spéciales. Pour les besoins nutritionnels en cas d’allergie aux protéines de lait de vache en combinaison avec une malabsorption. Neocate Syneo, Neocate LCP et Neocate Junior sont des denrées alimentaires destinées à des fins médicales spéciales. Pour les besoins nutritionnels en cas d’allergie aux protéines de lait de vache, de polyallergies alimentaires ou d’autres indications pour lesquelles une alimentation à base d’acides aminés est recommandée. À utiliser sous supervision médicale. Ces informations sont exclusivement destinées au corps (para)médical.}

^RÉFÉRENCES

^{1. Thompson-Chagoyan OC. et al. Pediatr Allergy Immunol. 2010;21:e394-400. 2. Candy D. et al. Pediatr Res. 2018; 83(3):677-686. 3. Walker WA. et al. Ann Nutr Metab. 2013; 63 (suppl 2): 8-15. 4. Van de Wiele T. et al. Nat Rev Rheumatol 2016;12:398–411. 5. Feehley T. et al. Nature Medicine ;2019 ;25, 448-453.6. Roger LC. et al. Microbiology. 2010;156:3317-3328. 7. Burks AW. et al. Pediatr Allergy Immunol. 2015;26(4):316–322. 8. Fox AT. et al. Clin Transl Allergy. 2019;9(1):5. 9. Abrahamse-Berkeveld M. et al. J Nutr Sci. 2016;5:e42. 10. Fiocchi A. et al. Nutrients 2021; 13,3795. 11. Vangay P. et al. Cell host & microbe. 17.5 2015; 553-564. 12. Neuhman H. et al. FEMS microbiology reviews. 42.4 2018;489-499. 13. Lacob S, Iacob DG. Front. Microbiol. 2019; 10. 14. Wopereis H. et al. Pediatr Allergy Immunol. 2014;25:428–38. 15. West CE. et al. J Allergy Clin Immunol. 2015;135(1):3-13. 16. Vissing et al. Pediatrics 2018;141:e20170933. 17. Oozeer R. et al. Am J Clin Nutr. 2013;98(2):561S-561S. 18. Nutricia. Date on file. 19. Cuello-Garcia. Et al. World Allergy Organ J. 2016 ;9 :10. 20. Stahl B. et al. Anal. Biochem. 1994 ;223 :218-26. 21. Finke B. et al. J. Agric. Food. Chem. 2002;50,4743-4748. 22. Martin R. et al. Benef Microbes. 2010;1(4):367-382. 23. Soto. et al. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2014;59(1):78–88. 24. Mikami K. et al. Pharmaceuticals. 2012;5(6):629–642. 25. Inoue Y. et al. Biol Pharm Bull. 2009;32(4):760–763. 26. Hougee S. et al. Int Arch Allergy Immunol. 2010;151(2):107–117. 27. Hattori K. et al. Arerugi. 2003;52(1):20–30. 28. Taniuchi S. et al.The Journal of Applied Research. 2005;5(2):387. 29. Akiyama K. et al. Acta Neonatol Jpn. 1994 ;30 :257-263. 30. Giampietro PG. Pediatr Allergy Immunol. 2001;(2)83-6. 31. Van der Aa LB. et al. Clin Exp Allergy. 2010;40(5):795-804. 32. Harvey BM. et al. Pediatr Res. 2014;75(2):343–351. 33. Hubbard GP. et al. Immun Inflamm Dis. 2022;10(6):e636. 34. Van der Aa LB. et al. Allergy. 2011;66(2):170-7. 35. Moro G. et al. Arch Dis Child. 2006;91(10):814-819. 36. Arslanoglu S. et al. J Nutr. 2008;138(6):1091-1095. 37. Wopereis H. et al. Clin Transl Allergy. 2019;31;9:27.}