Table des matières

Microbiote intestinal : un rôle clé dans le système immunitaire

Le microbiote intestinal est composé de plus de 35 000 espèces de bactéries, ainsi que de millions d’autres micro-organismes tels que les virus, les champignons, les archées et les protozoaires1. Cette communauté très diverse existe pour la plupart en harmonie avec leur hôte et peut influencer le fonctionnement du corps1.

Un microbiote intestinal sain et équilibré aide le système immunitaire à se défendre contre les pathogènes, tout en tolérant des substances habituellement inoffensives2,3, telles que le pollen et les protéines de lait (entraînant peu ou pas de réactions allergiques sévères). À l’inverse, un microbiote intestinal déséquilibré – on parle alors de « dysbiose » du microbiote intestinal – est lié à des allergies et des maladies telles que l’asthme, les troubles inflammatoires intestinaux, l’eczéma et le diabète4,5.

De plus en plus de preuves suggèrent que l’apparition de la dysbiose du microbiote intestinal au début de la vie aurait un lien de causalité étroit avec le développement d’allergies alimentaires, y compris l’allergie aux protéines de lait de vache (APLV)6,7. Par rapport aux nourrissons en bonne santé, les nourrissons atteints d’APLV présentent un microbiote intestinal déséquilibré avec des taux plus faibles de bifidobactéries7.

Bien qu’on ne sache pas exactement comment la dysbiose du microbiote intestinal entraîne des allergies alimentaires, des études suggèrent que le microbiote intestinal affecte le système immunitaire en modifiant le métabolisme et la réponse immunitaire de l’organisme1,4. Il est donc possible que les nourrissons atteints d’APLV, qui sont plus sujets aux infections8, aient besoin non seulement d’une prise en charge nutritionnelle efficace de leurs symptômes allergiques, mais aussi d’un moyen de rééquilibrer leur dysbiose du microbiote intestinal, qui pourrait être associé à un moins bon fonctionnement de leur système immunitaire.

Le début de la vie : une période clé pour le microbiote intestinal en développement

Les 1000 premiers jours de la vie présentent une fenêtre d’opportunité critique pour le développement d’un microbiote intestinal sain9. Le microbiote intestinal d’un bébé évolue au fil du temps et est entièrement à maturité vers l’âge de trois ans10-12.

Lorsque l’équilibre délicat du microbiote intestinal est perturbé pendant cette période sensible, le risque de maladie peut augmenter, non seulement pendant la petite enfance mais aussi plus tard dans la vie9. Les facteurs qui peuvent affecter le microbiote intestinal en début de vie comprennent1 :

  • type de naissance. Les nourrissons nés par voie vaginale entrent en contact avec un microbiote différent de ceux nés par césarienne, ce qui affecte finalement la composition des bactéries dans leur intestin13.
  • utilisation d'antibiotiques. Certaines études ont montré que l'utilisation d'antibiotiques en début de vie change et réduit la diversité du microbiote intestinal14.
  • facteurs environnementaux. L’exposition à des produits chimiques et polluants, par ingestion et/ou inhalation, est supposée affecter la composition du microbiote intestinal15-17.
  • alimentation au début de la vie. L’alimentation pendant les premiers mois de la vie joue un rôle important dans l’établissement du microbiote intestinal et peut affecter le développement d’allergies18.

Alimentation infantile et microbiote intestinal sain

Le lait maternel est la meilleure alimentation possible pour les nourrissons, non seulement parce qu’il contient tous les nutriments dont ils ont besoin pour une croissance et un développement normals, mais aussi parce qu’il contribue au développement d’un microbiote intestinal sain. Il y parvient car il apporte des bactéries bénéfiques (par ex. bifidobacterium), ainsi que des glucides appelés oligosaccharides qui encouragent la croissance de ces bactéries bénéfiques19-21. Les nourrissons allaités ont tendance à avoir un microbiote intestinal composé principalement de bifidobactéries par rapport aux nourrissons nourris au biberon9.

Lorsqu’un bébé ne peut pas s’alimenter exclusivement avec du lait maternel, le choix d’une formule conçue pour renforcer le microbiote intestinal peut contribuer au développement d’un microbiote intestinal équilibré et ainsi contribuer à sa santé globale à court et à long terme19-22.

Qu’est-ce que SYNEO et en quoi aide-t-il les nourrissons atteints d’APLV ?

SYNEO est la seule gamme pour l’APLV à contenir notre mélange unique de prébiotiques et de probiotiques qui fonctionnent ensemble pour soutenir le système immunitaire23-25.

  • bactéries bénéfiques Bifidobacterium breve, provenant d’une famille d’espèces bactériennes couramment présentes dans le lait maternel26,27 et dont l’effet immunomodulateur a été cliniquement prouvé28.
  • notre mélange d’oligosaccharides prébiotiques prouvés, scGOS/lcFOS (9:1), qui agissent comme nourriture pour les bactéries bénéfiques29. Les prébiotiques de SYNEO ont fait l’objet de plus de 30 études scientifiques, et il est prouvé qu’ils aident à favoriser le développement sain du microbiote intestinal et du système immunitaire26.

Il a été cliniquement prouvé que SYNEO rééquilibre le microbiote intestinal des nourrissons atteints d’APLV afin que celui-ci soit plus proche de celui des nourrissons allaités en bonne santé avec moins de cas d’infections23-25,30. En ajoutant SYNEO à notre gamme de préparations hypoallergéniques pour la prise en charge de l’APLV, les nourrissons atteints d’APLV bénéficient de la même prise en charge nutritionnelle efficace des symptômes qu’avec notre gamme standard, mais les essais cliniques ont également montré des signaux cohérents sur un large éventail d’autres événements liés au système immunitaire, notamment :

  • Moins d'hospitalisations déclarées dues à des infections et moins d'utilisation d'antibiotiques23,24,30,31.
  • Amélioration des déclarations de symptômes cutanés et moindre recours à des soins dermatologiques24,32.
  • Moins de signalements de symptômes asthmatiformes – avec des bébés présentant moins de symptômes asthmatiformes et ayant moins besoin de médicaments contre l’asthme après un an28.

Références

  1. Jandhyala SM et al. World J Gastroenterol. 2015: 21(29); 8787–803.
  2. Azad M, et al. Clin Exp Allergy 2015;45:632–43.
  3. Kirjavainen P, et al. Gut 2002;51:51–5.
  4. Valdes AM et al. BMJ 2018; 361: k2179.
  5. Frati F et al. Int. J. Mol. Sci. 2019: 20; 123–34.
  6. Lee KH et al. Clin Mol Allergy 2020: 18; 5–15.
  7. Dong P et al. Saudi J Biol Sci. 2018: 25; 875–80.
  8. Woicka-Kolejwa K et al. Postepy Dermatologii i Alergologii 2016; 33(2): 109-113
  9. Robertson RC et al. Trends Microbiol. 2019; 27(2): 131–47.
  10. Wopereis H, et al. Pediatr Allergy Immunol, 2014;25:428-38
  11. Scholtens PA, et al. Annu Rev Food Sci Technol, 2012;2:425-47
  12. Arrieta MC, et al. Front Immunol, 2014;5:427
  13. Neu J, et al. Clin Perinatol, 2011 ;38(2) :321-31
  14. Ahmadizar F, et al. Pediatr Allergy Immunol, 2017;28(5):430-7
  15. Patel MM, et al. Environ Res, 2011;111(8):1222-29
  16. Ryan PH, et al. J Allergy Clin Immunol, 2005;116(2):279-84
  17. Ryan PH, et al. Am J Respir Crit Care Med, 2009;180(11):1068-75
  18. Berni Canani R, et al. Front Immunol, 2019 ;10 :191
  19. Walker WA, et al. Pediatr Res. 2015; 77(1–2): 220–8.
  20. Bergmann H, et al. British J Nutr. 2014; 112: 1119–28.
  21. Hunt KM, et al. PLoS One 2011; 6(6): e21313.
  22. Chua M, et al. JPGN 2017; 65: 102–6.
  23. Burks A, et al. Pediatr Allergy Immunol, 2015 ;26(4) :316-22
  24. Fox AT, et al. Clin Transl Allergy, 2019 ;9 :5.
  25. PRESTO - Chatchatee P, et al. Journal of Allergy and Clinical Immunology, 2021
  26. Moro G, et al. J Pediatr Gastroenertol Nutr. 2002; 34:291-5
  27. Cuello-Garcia et al. World Allergy Organ J, 2016;9:1017
  28. Van der Aa LB, et al. Allergy, 2011; 66: 170-7
  29. Schouten B, et al. J Nutr. 2009; 139: 1398-403.
  30. Candy D, et al. Pediatri Res, 2018;83(3): 677-86
  31. Chatchatee P, et al. EAACI Media Library 2019, http://webcast.eaaci.cyim.com/mediatheque/media.aspx?mediaid=79370&channel=8518
  32. Harvey BM, et al. Pediatr Res, 2014 ;75(2): 343-51